03 août 2008

The Mist (2008)

Adaptation d'une nouvelle de Stephen King ( que je n'ai pas lue je l'avoue ) ; The Mist est sorti au cinéma il y a quelques semaines. Mais parce que je n'étais pas sure de sa qualité, et que 9 euros ça commence à être cher pour un film qu'on sait même pas si il va être bien .. , j'ai trouvé une autre solution ...

L'histoire repose sur un scénario simple : après un violent orage, une forte brume s'étend sur un petite ville des Etats-unis. Une quarentaine de personnes coincée dans un Monoprix local doit lutter contre des choses étranges qui se trouvent dans le brouillard, mais aussi contre eux mêmes...
Après une demie heure de film, on est dedans ; on fait connaissance avec chaque personnage, on voit leur positionnement mais aussi leurs peurs les plus profondes remonter. Ils vont se rendre compte que cette menace qui est là, dehors, des créatures étranges et mutantes ; mais aussi dedans, certains personnages vont en effet, partir un peu en vrille. Ces deux menaces vont croitre parallèlement jusqu'à ce qu'on se dise qu'on préfèrerait être dehors à jouer au ping pong avec Godzilla. On assiste donc à la fois à un film de genre ( je vais peut être un peu loin ) qui fait (un peu) peur  mais aussi à une critique sociologique visant à dénoncer toutes les sortes de fanatisme.

Les effets spéciaux sont très moyens ( les monstres sont presque risibles ), les acteurs un peu miteux ( surtout le héros ) , le rythme est saccadé et l'accumulation des personnages fait qu'on s'y perd un peu sur le qui est qui . Bref, les personnages sont comme autant d'archétypes qui se laissent aller à des comportements - et des répliques - souvent prévisibles ; tout cela pour servir une leçon que l'on connaît (l'homme est un loup pour l'homme et la peur ne fait généralement qu'attiser l'animal en lui). Très philosophique finalement, mais un peu lourd !

En résumé, je vais lire le livre ...

21 janvier 2008

Chambre 1408

Résumé : Un écrivain, spécialisé dans les histoires d'épouvante. Bien sûr l'auteur ne croit pas ce qu'il écrit. Jusqu'au jour où il se retrouve devant la porte de la chambre 1408 du Dolphin Hotel à New York. Une chambre qui connu un nombre impressionnant de morts et de suicidés. Le gérant de l'hôtel met en garde l'écrivain que la pièce est maudite ...

J'attendais ce film depuis un petit moment, depuis que j'avais vu que sa sortie était prévue pour 2008. Je suis allée le voir sans avoir vu le trailer, ni lu aucune critique : l'affiche uniquement pouvait me mettre sur la voie de ce film.
Il commence assez rapidement : on fait vite connaissance avec Mike, écrivain de la loose qui remplit ses livres avec le Top 10 des maisons hantées, des phares hantés. Il connait bien son métier Mike, et avec le temps, il a appris que les fantômes n'existaient pas, à vrai dire, il n'en a jamais rencontré. Comme souvent chez King, le personnage paraît avoir vécu des traumatismes, on en apprend un peu plus tout le long du film. Il a changé de vie après un évènenement particulièrement difficile. Lorsqu'il reçoit une carte postale mystérieuse provenant d'un grand hotêl de New-york, sa curiosité aidant, il va aller voir ce qu'il en est. Mais retourner à New-York pour lui c'est affronter de nouveau, ses anciens démons..
On rencontre alors le gérant de l'hôtel : interprété par Samuel L Jackson, toujours classe dans ses rôles. Et malgré ses mises en garde, Mike est décidé à visiter et dormir dans la chambre maudite. C'est ici que le film commence vraiment. Mike va se rendre vite compte que ses certitudes sont fragiles : visions, fantômes, apparitions ou hallucinations ? Cette chambre va le prendre au piègesi bien qu'il ne pourra pas en sortir ; il va devoir affronter ce qui s'y trouve mais également ces propres démons.

L'atmosphère est tour à tour glacée, brûlante, étrange, angoissante ; on se prend au jeu dans ce huit-clos, et on finit par croire que l'on est, nous aussi, enfermés dans cette chambre dont on finit par connaître les moindres recoins.

N'ayant pas lu la nouvelle de Stefen King, je dois tout de même avouer qu'en entrant dans la salle, je m'attendais à trouver un film proche de Shining, mais finalement ce n'est pas le cas. Ce film est bon, mais on a le sentiment que quelque chose manque .. Quoi ? Je ne le sais pas moi même, mais avec une telle nouvelle et un tel scénario, je pense que le film aurait pu être meilleur. Notamment avec un autre acteur principal : John Cusack est bon, mais pass excellent ; Samuel L; Jackson est un peu inexistant ( on se demande d'ailleurs ce qu'il fait sur l'affiche ). On a l'impression que le film aurait du être plus court, avec moins de tournages en rond, de suspens inutile..

Je me demande donc : pourquoi les adaptations de Stefen King sont toujours décevantes ? Oui, je dis bien toujours , même Shining, ou Ca qui est trop long. En attendant, je vais aller acheter la nouvelle.