29 août 2007

American psycho 2

Désolée de vous infliger ca, mais  je me dois de vous avertir quand à cet anti-film que je n'ai même pas pu regarder jusqu'a la fin. Mais coment ont-ils pu produire ça et faire une telle offense au premier opus ?

Petit résumé ( quand même ) : Une étudiante instable (Mila Kunis) a survécu à une agression du tueur Patrick Bateman. Souhaitant devenir l'assistante de l'un de ses professeurs en criminologie (William Shatner), ancien profiler du FBI, elle éliminera tous les obstacles qui se dresseront sur sa route.

Scénario nul, acteurs pityables, suite improbable.. Bref je ne vais pas user mon clavier un peu plus, je vais aller mater de vrais films.

Urban Legend

Séries de trois films, ou trilogie ( oui bon.. ) tout comme Scream  et Souviens-toi l'été dernier ( dont j'ignorais qu'ils avaient commis un 3ème épisode ). Mais comme je vais toujours au bout des choses, vous aurez chaque film ici. Je suis impatiente de vous faire la critique de Urban Legend 3.. mais ne soyons pas trop pressés.

Les étudiants de l'université de Pendleton suivent assidûment les cours consacrés aux légendes urbaines qui évoquent des histoires terrifiantes dont on ignore l'origine.
Lorsqu'une élève est sauvagement assassinée et que d'inexplicables disparitions surviennent, seule Nathalie Simon soupçonne un lien avec les légendes. Elle tente de donner l'alarme, mais personne ne veut la croire. Paul Gardener, un jeune journaliste avide de sujets à sensation, se décide à explorer cette piste.

(Le résumé est pris de chez Allociné : vous avez vu comme moi; Nathalie simon ??  mouarf !)
La scène d'ouverture ( come il est commun d'en faire sur un film d'horeur ) est bonne, même si on deviene déja le destin de la jeune fille. On rencontre ensuite les protagonistes : une rousse sans caractère, Jared Leto, la frisée de Féliciy, Tara Reid, Robert egmund ( ben oui c'est Freddy !! ) et Pacey de Dawson. Les meurtres sont originaux et ils font appel à notre mémoire collective en nous rappelant des histoires qu'on a tous entendus. Bon ca s'arrête la hein.. C'est sympa, mais on s'attend beaucoup trop à la fin..Puis la frisée, elle me revient pas  à moi..

American psycho

Inauguration d'une nouvelle catégorie ; hier j'ai regardé Americn Psycho, un très bon, film et je me suis dit que ce n'était pas un film d'horreur mais pourtant il y a du sang, une tronçonneuse, une hache.... Alors a-t-il sa place ici ? Oh que oui parce que c'est moi la patronne, voici donc venir l'ouverture de la catégorie Thrillers. Vous me demanderez la différence entre les deux.. j'en sais pas plus que vous, c'est surement une question de scénario ?

Au coeur des années 80, on fait la connaissance avec Patrick Bateman est un pur produit de la réussite américaine. Jeune, riche, il est un de ces golden boys qui triomphent à la bourse. Seul le nec plus ultra est digne de lui et il s'emploie à ne retrouver que des symboles qui lui renvoient une image de succès. Il accumule, avec une obsession maladive, les vêtements selects, les relations enviables. Son voeu le plus cher est de se fondre dans cette foule, de trouver sa place au milieu de ceux auxquels il s'identifie.

Pas de blague c'est un film incontournable qui aurait sans doute été forteent différent si Christian Bale n'avait pas interprété Bateman avec tant de talent. Sa beauté froide ( avouez quand même qu'il est craquant ) apporte beaucoup au personnage. Chose que j'ignorais : le film a été adapté d'un livre que ej vais m'empresser d'acheter. L'approche de Bateman est très interessante : jamais un psychopathe n'avait été si fidèlement retranscrit, avec ses béances narcissiques ( c'est l'étdiantene psycho qui parle !! ). Le coup des cartes de visites, des costumes, des chemises c'est purement génial. Et puis, ca film ravie aussi les connaisseurs de musique des 80's qui en apprendront surement beaucoup. Tellement bien fait qu'a la fin, on se mose des questions : les a t-il vraiment tué ou étais-ce dans son imagination ? Et pourquoi tout le monde se trompe-t-il de nom ? Peut-être justement parce que nous sommes dans sa tête...

 

22 août 2007

The Descent

En plein milieu du massif des Appalaches, six jeunes femmes se donnent rendez-vous pour une expédition spéléologique.
Soudain, un éboulement bloque le chemin du retour. Alors qu'elles tentent de trouver une autre issue, elles réalisent qu'elles ne sont pas seules. Quelque chose est là, sous terre, avec elles... Quelque chose de terriblement dangereux décidé à les traquer une à une...

Idée originale le groupe de jeunes femmes, les personnalités sont bien rendues, on voit bien la différence entre elles ce qui facilite l'identification. Le film se concentre sur l'angoisse : ca se passe beaucoup dans le noir, on joue aussi sur la claustrophobie, sur le vertige, le confinement.. et beaucoup moins sur le gore. Malgré tout ça, le film à du mal à commencer et le scénario et parfois un epu pauvre. Après une bonne première heure, case relâche un peu. Comme le dit laffiche, ce n'est pas un film d'horreur mais il fait quand même un peu flipper avouons le.

Scream 3

Mon dieu, que ce film est long ! L'intrigue est molle, le scénario pourri, le tueur prévisible, et puis c'estdu déja vu ! Pourquoi vouloir faire à tout prix une trilogie pour avoir un résultat aussi piteux ?

Bon quand même un petit résumé : Cotton Weary, l'un des survivants de la tuerie de la fac de Windsor, rentre tranquillement chez lui après avoir terminé le tournage de l'émission quotidienne qu'il anime. Le téléphone sonne. Au bout du fil, une fan... qui s'avère être un dangereux tueur, prêt à tout pour retrouver la trace de Sydney Prescott.La jeune femme reste terrée dans une maison surprotégée, afin d'effacer les souvenirs traumatisants dont elle a été précédemment l'héroïne malheureuse lors des massacres perpétrés à Woodsboroo et à Windsor. Le sujet semble quant à lui à la mode, puisque John Milton a décidé de produire un troisième film , "Stab 3", relatant les agissements du mystérieux tueur masqué.Mais la réalité rattrappe à nouveau la fiction lorsque l'une des actrices principales est sauvagement assassiné sur le plateau. L'inspecteur Kincaid décide de faire appel aux survivants des premiers évènements, l'ex policier Dewey Riley, devenu consultant sur "Stab 3", la journaliste Gale Weathers et Sydney. Mais bientôt la vague de meurtres continue. Qui s'acharne à vouloir détruire Sydney ? La clé du mystère ne remonte-t-elle pas aux origines de toute cette histoire ?

Ici, les trois rescapés ne sont pas aussi bons, Courteney Cox a une coiffure à chier, Dewey est toujours aussi mou, et Syd, ben c'est toujours pareil. Quand aux autres acteurs, ... que dire à part rien.. On se fiche de savoir qui va se faire tuer, on prie presque pour que ça soit le plus rapide possible. Les coups de téléphone sont risibles, le transformateur de voix n'en parlons pas.
Bref, je en vais pas m'étendre sur el sujet, si je me suis infligé ça, c'est pour le bien du blog !!

21 août 2007

Scream 2

Sorti en 1998, c'est la suite du film culte d'horreur ( d'autres diront slasher) des années 90.

Petit résumé : Phil Stevens et sa copine Maureen Evans sortent ensemble voir en avant-première le film "Stab", inspirée de la tuerie de la ville de Woodsboro l'année précédente. Le public porte d'ailleurs en grande partie le costume du tueur. Mais parmi les fans déchaînés se cachent un nouvel assassin, qui poignarde devant toute l'audience la pauvre Maureen...Sidney Prescott, une des réelles survivantes du premier massacre, s'est inscrit à la fac de Windsor où elle apprend l'art dramatique, avec son ami Randy. Mais avec ce nouveau fait divers, la jeune femme prend peur et ne peut à nouveau plus faire confiance en personne. Surtout qu'un meurtre intervient dans l'enceinte même du campus : la jeune Casey Cooper a été défenestré après avoir subi deux coups de couteau. Pour Sidney, ça ne fait aucun doute : le cauchemar recommence.

Je l'ai vu lors de sa sortie il y a presque 10 ans et je vous avoue avoir eu les boules à cause de la scène d'ouverture qui se joue.. dans un cinéma ( bien joué !). On retrouve donc les rescapés à la fac ou Syd s'est trouvé une nouvelle meilleure amie, un nouveau mec, bref tout roule. Mais la tuerie recommence, il s'en prend mêmeà Jada Pinckett et Buffy ! Trève debêtises c'est un fim efficace : certaines scènes sont terrifiantes ( dans la voiture de flics..) mais certaines sont inutiles ( dans la cantine ). Le retour de Cotton qu'on avait très peu vu dans le 1 est une bonne idée. Par contre Dewey est toujours aussi niais mais bon il est sympa. Ce qui est domage c'est qu'on rouve les tueurs tout de suite ! Un peu plus long que le 1er, ce film n'est pas une simple copie colle de celui-ci : c'est un film à part entière. mais on aurait espéré encore un peu plus d'originalité.

09 août 2007

Détour mortel

Petit résumé : Un accident paralyse totalement la circulation. Chris ne veut pas manquer son rendez-vous. Il quitte l'autoroute et s'engage dans un chemin de terre pour contourner l'embouteillage. Alors qu'il s'enfonce dans la forêt, il heurte une voiture bloquée au milieu de la route. Ses occupants partaient camper pour le week-end lorsque les pneus ont étrangement éclaté.Le groupe va chercher de l'aide et trouve une cabane. En pénétrant à l'intérieur, le soulagement laisse vite place au cauchemar. Tétanisés par l'horreur de ce qu'ils découvrent, ils n'ont pas le temps de fuir que les occupants arrivent...

Un bon film d'horreur avec quelques scenes hard (interdit aux moins de 16 ans). Pour une fois la simplicité du scenario permet de se laisser porter sans avoir à se torturer l'esprit pendant 1h25. Le film est très actif sans aucun temps mort. Les sursauts sont frèquents en partie grace à la bande son efficace dmême si certaines scenes sont un peu previsibles. Ce film est à découvrir. Le jeu des acteurs est crédible malgré le côté fiction un brin surnaturelle de l'histoire.
Elisha dushku ( Faith dans Buffy ) est crédible et le héros est sympa à regarder pour les nanas !
Les maquillages sont bons et les scenes gores bien suggerées et plausibles. Dans le scenario, il existe des similitudes avec massacre à la tronçonneuse 2 et aussi la colline a des yeux : ça crève les yeux...le générique du même genre, les barbelés, les "pseudos monstres" oubliés qui attaquent, on ne sait pourquoi. A peu près tout le film, c'est comme ça. Seules quelques scènes ne sont pas semblables. Mais il merite le détour c'est le cas de le dire :)... vous passerez un bon moment malgré tout.

08 août 2007

Scream

Petit résumé que tout le monde connait déja : Casey Becker, une belle adolescente, est seule dans la maison familiale. Elle s'apprête à regarder un film d'horreur, mais le téléphone sonne. Au bout du fil, un serial killer la malmène, et la force à jouer à un jeu terrible : si elle répond mal à ses questions portant sur les films d'horreur, celui-ci tuera son copain...Sidney Prescott sait qu'elle est l'une des victimes potentielles du tueur de Woodsboro. Celle-ci ne sait plus à qui faire confiance. Entre Billy, son petit ami, sa meilleure amie Tatum et son frère Dewey, ses copains de classe Stuart et Randy, la journaliste arriviste Gale Weathers et son caméraman Kenny qui traînent tout le temps dans les parages et son père toujours absent, qui se cache derrière le masque du tueur ?

 

Film culte sorti en 1997, ce film est une révolution dans les films d'horreurs car  on annonce les règles du genre et on fait exprès de ne pas les respecter pour étonner le spectateur, la plupart des scènes d'horreurs sont excellentes (la scène d'ouverture avec Drew Barrymore, la scène de la porte du garage avec Rose Mc Gowan et la scène finale), très bien réalisées, le sang est bien rouge. On ne fait que rire des répliques écrites par Williamson. Les personnages ont tous une histoires et sont bien écrits (ce qui est rare dans les films d'horreurs) Pour couronner le tout, les acteurs sont fantastiques avec une Courteney Cox à contre-emploi et un Matthew Lillard au top de sa forme, Neve Campbell campe à la perfection un personnage naïf mais combattif. Le tueur est toujours terrifiant, prenant un malin plaisir à jouer avec les nerfs de ses victimes (et de son public) en passant des coups de téléphone glaçant. De plus, le film est entrecoupée de scènes de suspens et de scènes comiques (il est d'ailleurs assez surprenant de voir un film réunir deux choses radicalement opposées : l'humour et la peur). La force du film repose donc sur le scénario, tenant en haleine jusqu'à la fin, très réussie par ailleurs. Une oeuvre culte de l'épouvante/horreur, sans nul doute.

 

Mo(r)tel

Je ne m'attendais pas à grand chose en allant voir ce film, pas vu la bande annonce ; juste une place UGC prépayée. Un indice portant : en 2eme semaine, il n'est plus que dans 3 cinémas parisien serait-ce une daube ? Attendons pour juger.

Petit pitch : En panne de voiture, David et Amy, un jeune couple au bord du divorce, se retrouvent obligés de passer la nuit dans un motel miteux éloigné de tout. Par hasard, ils découvrent des cassettes vidéo montrant plusieurs meurtres commis dans la chambre qu'ils occupent. Terrifiés par la réalité des scènes, David et Amy comprennent que s'ils ne font rien, ils seront très bientôt les stars du prochain film...
Face à l'horreur et aux cinéastes maniaques du motel, David et Amy ne peuvent compter que l'un sur l'autre pour survivre à ce qui risque fort d'être leur dernière nuit...

-En panne de voiture : Pas original pour un sou ( en plus, une double panne c'est encore pire )
-Un couple au bord du divorce : genre ils s'aiment plus mais cette aventure va les rapprocher.
-Motel miteux : On le voit a 54 kilomètres que le gérant est un psychopahte. Puis en plus, beaucoup trop pompé sur psychose, on y pense pendant tout le film.
-Ils découvrent des cassettes ( en fait c'est le gérant qui fout des caméras pour filmer les meurtres ) : Hostel a déja fait a en plus gore..
-Ils seront bientot les stars u prochain film : oui enfin au lieu de se casser ils s'enfuient ou ? Dans la chambre d'a coté !

Bon comme d'hab personne ne capte avec les portables, tous les téléphones sont hors service ; personne à l'horizon : on se croirait au pôle nord. Ce n'est deja pas un film d'horreur. D'ailleurs il ne fait pas peur une seconde ( a part l'histoire de sportes qui claquent ) les seules scenes violente sont celles que les deux heros regardent a la tv. Ce film est long alors qu'il fait 1h20, les personnages principaux sont vite pris au piege mais les tueurs eux sont d'une lenteur a couper le souffle: ils leurs faut toute une nuit pour passer a l'action! en attendant ils se font un barbec ?? ils passent leurs temps a courir et a toquer aux portes! Les scènes sont clichées.La fin est tranchée dans le film, ce qui nous laisse sur notre fin...c'est le cas de le dire. Une vraie arnaque : on aurait quand même mérié une fin digne de ce nom!! Comment oser produire un tel film ?