07 juillet 2006
La colline a des yeux - Alexandre Aja
Fete du cinéma oblige, je me suis laissée aller coté films : j'ai osé aller voir des films que j'aurais peut être évité en temps normal. Aujourd'hui, dans ma quête des films d'horreur, fantastiques, épouvantes et tout le tralala ; un remake des années 70 réalisé à l'époque par Wes Craven, créateur de SCREAM entre autres.
Petit résumé : Pour
fêter leur anniversaire de mariage, Big Bob Carter, un ancien policier
de Cleveland, et sa femme Ethel ont demandé à leur famille de partir
avec eux en Californie. Big Bob est sûr que faire la route tous
ensemble les aidera à resserrer des liens familiaux un peu distendus.
Même
si tout le monde vient, personne n'est vraiment ravi d'être là. Lynn,
la fille aînée, s'inquiète du confort de son bébé. Son mari, Doug,
redoute de passer trop de temps près de son beau-père. La jeune Brenda
regrette de ne pas être allée faire la fête à Cancun avec ses amis. Et
Bobby ne s'intéresse qu'aux deux chiens de la famille.
Une route désertique va conduire les Carter vers le pire des cauchemars...
A première vue, c'était séduisant et original : un paysage désertique sec ou moite à la fois, un scénario partant des essais nucléaires et de leurs conséquences sur l'écologie et sur les organismes humains. Mais quand on voit une jolie petite famille américiane débarquer dans ce désert et tomber en panne comme de par hasard au milieu du territoire des affreux-méchants, on déchante. Donc chacun meurt à son tour ( le chien en premier comme toujours...."caï caï" !! ) de manières aussi peu originales les unes que les autres ( le Feu, la Hache, le flingue.. ). On est juste horrifiés par les visages vomitesques des méchants radioactifs avec la tronche en biais. Le petit bébé de la famille rajoute une petite dimension pathétique, certains prient pour que les tueurs ne le charcutent pas ( le cinéma n'est pas encore pret à ca ). Au niveau de la réalisation, c'est bien fait, mais le sénario est bancal et les scènes sentent le déja vu..: la cadette regarde à la fenetre, la tout d'un coup elle voit une ombre... elle se retourne et la.. en fait c'est son frère un peu neuneu qui voulait lui faire peur ). Tout comme la scène de fin ou le méchant plein d'uranuim est tué par le "héros" par deux balles de fusil, il est laissé pour mort la scène continue. Toute la salle est au courant qu'il est pas réellement mort, qu'il va se relever tout a coup pour embrocher le 1er venu mais les personnages font genre c'est fini tout va bien. Il faut pas me la faire à moi, j'ai vu Jason réssussiter 9 fois à la fin de chaque Vendredi 13 ; alors un déformé nucléaire, je le remarque avant tout le monde.
Bilan donc mitigé négatif, quelques scènes gores qui font sursauter mais en général c'est pas très original. La boucherie organisée et la tendance cannibale des méchants rappelent Massacre à la tronconneuse ; les gens qui s'en prennent plein la tronche c'est soit une bande de jeunes, soit une famille unie. A voir, la version originale....
Commentaires
Y'a des longueurs ... le gore est gore, surtout la scene du tétage de sein ... c'est limite.
L'histoire des gens déformés qui deviennent cannibales, bon ok sont méchants mais pourquoi cannibales ?? Bah parce que sinon ca ferait moins bien ... ehehehe ...
Vraiment j'ai été décu, car y'avait Mlle de Ravin, alors je pensais à un super film ... mais non.
tu as pas tort transs, moi ce remake j'ai pas trop trop aimé.. je suis en train d'avoir la version originale qui doit etre meilleure je pense...
Pourquoi ils sont cannibales ??? huumm parce qu'ils avaient rien à bouffer ??? Non sérieux j'en sais pas plus.. c'est plus facile que d'aller à franprix non ? :)
hé hé hé
Voila donc mon principal desaccord avec toi, bon d'abord je vais pas y aller par quatre chemins l'original est un nanar honteux qui a reussi a faire illusion un temps mais c'était y a longtemps.
Quant a ce film d'alexandre aja ça fait quand même justement du bien de voir enfin sur un ecran de cinoche du gore vraiment gore, du malsain vraiment malsain et du bourrin vraiment bourrin, ça peut paraitre con comme ça, mais mine de rien a notre époque c'était pas gagné d'avance (même si on asssite a un veritable RENOUVEAU du genre ce qui fait plaisir!!!).
Mais j'attends impatiemment de lire ton avis quant a l'originale. ;)
j'ai pas encore vu l'original.. je te dirais mon avis quand ce sera le cas......
Le Shaman
Moi je suis l'avis de mon ami Kitano, l'original de Wes Craven reste pour nous, la plupart, le premier découvert, longtemps avant ce remake. Pourtant, bien qu'aimant l'esthétique du cinéma de genre des années 60 et 70 (Fulci, Bava, Argento, d'Amato, Cronenberg, Mocky) l'original a curieusement mal vieilli et sent un peu le pet foireux. Ce remake, par notre french-cancan Aja, auteur du très bon "Haute Tension" est une bonne surprise. Franchement, un soi-disant maitre de l'horreur comme Wes (héhé mon ami ah ah je déconne) est horrifié par le remake de son film par un p'tit jeune français, ça tient pas de debout. Craven n'a pas grand chose dans le froc et niveaux sensations fortes, c'est à revoir. Donc, LA COLLINE A DES YEUX 2005 est à mon humble avis le chef d'oeuvre que le scénario méritait à l'époque. Fier que notre pays encourage ses couleurs rouges...
Le Shaman
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=160678&pid=2250004
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :